Mert Yıldırım

Mert Yıldırım / 14.12.2025 Türkiye’de 2024 yılı itibarıyla yeniden görünür hâle gelen çatışma–müzakere döngüsü, büyük ölçüde devlet aklının pragmatik değerlendirmelerine ve bölgesel konjonktürün yarattığı yapısal baskılara bağlı olarak gelişmiştir. Sürecin milliyetçi–güvenlikçi bir liderlik tarafından başlatılması, demokratik kamuoyunda “samimiyetsizlik”, “aldatma”, “taktiksel manevra” gibi yorumların yaygınlaşmasına neden olmuş; bu durum müzakerenin gerçekliği …

Mert Yıldırım / 09.12.2025 Hegemonya, toplumsal ve siyasal güç ilişkilerinin yalnızca baskı yoluyla değil, aynı zamanda rıza üreterek kurulmasıdır. Bu nedenle hegemonya, siyasal iktidarın maddi aygıtlarının ötesine geçerek kültürel, ideolojik ve entelektüel üretim süreçlerini içerir. Bu çerçevede aydınların (entelektüellerin) rolü belirleyici bir önem taşır. Hegemonya ve aydın kavramları en sistematik …

Mert Yıldırım 01.12.2025 Türkiye ve Kürdistan’ın sosyalist ve demokrasi hareketleri arasında ortak mücadele düşüncesi, tarih boyunca hem umut hem de çelişki kaynağı olmuştur. Bu çelişkiler yalnızca güncel taktik farklılıklardan değil; iki halkın ayrı tarihsel deneyimlerinden, siyasal önceliklerinden ve coğrafi–politik gerçekliklerinden beslenir. Yüzyılı aşkın süredir tartışılan temel soru bugün de geçerliliğini …

Mert Yıldırım / 23.11.2025 Türkiye siyasetinde Kürt meselesi, yalnızca bir “güvenlik sorunu” değil; iktidarın hangi rejimi kurmak istediğinin, muhalefetin ne tür bir Türkiye tahayyül ettiğinin ve toplumsal güçlerin hangi geleceği sahiplenmek istediğinin turnusolü olmaya devam ediyor. Bu nedenle siyasette yaşanan her kırılma, pozisyon değişikliği ya da taktik manevra önce bu …

Mert Yıldırım / 20.11.2025 Milliyetçilik, yurtseverlik ve enternasyonalizm, özellikle çok uluslu ve sömürge ilişkilerinin sürdüğü coğrafyalarda tarih boyunca tartışılan kavramlar oldu. Bu kavramlar yalnızca siyasal değil, toplumsal ve kültürel düzeyde de yoğun biçimde belirleyici oldu. Bir de Kürt politik kamuoyuna özgü bir kavram var: ilkel milliyetçilik. Bu kavram son süreçle …

Mert Yıldırım / 12.11.2025 Kimi sözler vardır; bedelin içinden süzülür, toprağa ve kana karışır; onlar tarihe yürür. Bir de klavye tıkırtısından ibaret olanlar vardır; onlar ilk rüzgârda savrulur. Bugün sahneden uzak durmuş kimi çevreler, tarihin en çetin mücadelesinde dışarıdan bağırarak dâhil olmaya çalışıyor. Mücadelenin sıcaklığını hissetmeden, o acının kokusunu bilmeden; …

Mert Yıldırım / 24.10.2025 Modern siyasal düşüncenin en çetrefilli meselelerinden biri, devletin doğası ve toplumsal işlevidir. Bir önceki yazımızda, hem Marksizmin hem de Anarşizmin devlet çözümlemesini özetlemiş ve her iki akımın da ortaklaştığı noktayı vurgulamıştık: Devlet, temelde bir baskı aygıtıdır. Bir önceki yazımızda, hem Marksizmin hem de Anarşizmin devlet çözümlemesini …

Mert Yıldırım / 18.10.2025 Marksizm ve anarşizm, aynı tarihsel dönemin fikirleri olmasına karşın devlet karşısında köklü biçimde ayrışan iki akımdır. Her iki akım da devleti reddeder; ancak devletin ortadan kaldırılmasının biçimi, zamanı ve tarihsel gerekliliği konusunda farklılaşırlar. Marksistlere göre devleti yaratan özel mülkiyet ve sermayedir; anarşistlere göre ise özel mülkiyeti …

Mert Yıldırım / 08.10.2025 Meclis açılışı ve resepsiyonlarda ortaya çıkan fotoğraf kareleri üzerinden yürütülen tartışmalar, siyasal alanda imgelerin ve ideolojik manipülasyonun gücünü bir kez daha açığa çıkardı. Görsel temsillerin, yalnızca estetik unsurlar olmadığı, politik anlam üretiminde aktif rol oynadığı, Gramsci’nin “Sivil toplum”, Althuser’in “Devletin ideolojik aygıtları” tezlerinden biliniyor. Tartışmaya muhtaç …

Mert Yıldırım / 03.10.2025 Evet, fotoğraf deyip geçmemek gerekir. Bazı kareler, yalnızca bir anı dondurmaz; bir simgeye, bir düşünceye, hatta bir ideolojiye dönüşür. Çünkü simgeler ve semboller, ideolojinin temelini oluşturur. Kavramsal disiplinle birleştiğinde ise bir felsefeye, bir programa, bir stratejiye ve en nihayetinde bir politikaya dönüşür. İdeolojisiz politika olmaz. İdeolojisiz …